Río de Janeiro, Sidney y Barcelona ocupan el podio de las ciudades más felices del mundo, mientras que Amsterdam, Melbourne y Madrid les suceden en la lista de las metrópolis más dichosas, según la clasificación elaborada por el consultor Simon Anholt y la compañía de investigación de mercados GfK Custom Research North America y que ayer difundió la revista Forbes.
¿Qué tienen estas ciudades para imponerse a otras como San Francisco, Roma o París? Guapas bailarinas y paisaje en el caso de Río de Janeiro; animada cultura y “uno de los mejores equipos de fútbol del mundo” son patrimonio de la Ciudad Condal, mientras que la capital española posee una “vibrante cultura y elevado nivel de vida”, revela Anholt.
El director del informe, elaborado a partir de las respuestas dadas por 10.000 encuestados de veinte países, define a Barcelona como “la clásica ciudad del Mediterráneo”, y destaca, además de su belleza, las oportunidades que ofrece para vivir y para hacer negocios así como la calidad del Barça. Madrid no le anda a la zaga en lo que se refiere a cultura y calidad de vida, por lo que ocupa la sexta posición.
Lo sorprendente para Anholt es que “España haya superado a Italia. Es interesante que los españoles sean percibido como más felices que los italianos. Yo encuentro a los españoles bastante más sombríos”. De hecho, el consultor indica que los resultados reflejan la fama que tienen las ciudades del Mediterráneo y de América Latina de ser lugares festivos. “Es un sondeo de percepción, no de la realidad”, subraya. Buenos Aires ocupa el puesto 10 en esta calificación.
Sin embargo, Barcelona y Madrid no mantienen esas excelentes posiciones en otras relaciones difundidas este mismo año. En mayo, la consultora de recursos humanos Mercer Consulting ofreció su lista de ciudades con mejor calidad de vida. Atendiendo a parámetros políticos, sociales, económicos, culturales, sanitarios, educativos, ocio y bienes de consumo, entre otros, concedió a Viena la mejor calificación (con 108 puntos), seguida de Zurich, Ginebra y Auckland. Muy lejos, en el puesto 42, figura Barcelona y Madrid en el 48, justo por encima de Nueva York.
Los resultados del informe traducen la percepción de los ciudadanos, no la realidad
Tampoco caben grandes alegrías patrias en los ránkings mundiales de carestía de las ciudades. Mercer coloca a Madrid a la cabeza de las metrópolis españolas más caras y se coloca en la posición 26, muy por delante del lugar 53 que ocupó en 2006; Barcelona está en el puesto 31 (el 56 hace tres años). También se puede hacer una lectura optimista de estos resultados: nuestras ciudades más caras están muy lejos de Moscú (que encabeza por segundo año consecutivo la lista), seguida de Londres (avanza tres puestos desde 2006), Seúl, Tokio y Hong Kong.
fuente/expansion.com/